塔綠班
之前透過一些案例分析帶風向的做法，大多都是人造風。這次，我們剛好遇到自然風的案例與朋友們分享。
8月18日晚間，PTT的Gossiping版有人問塔利班是不是學運，在回應中第一次出現塔綠班這三個字。接著陸續有人開始用塔綠班來消遣當今綠營的一些人士，但都只是在一些回應上來消遣當今綠營政府的一些不得民心的作為。
直到一週後，8月26日PTT出現超過三百餘篇共同創作的「塔綠班」貼文，在網路言論中吹起少數自然風的風向，接著蘋果日報關注後首篇報導，接續引燃了網路大量的共鳴。敏感的網路大神很快就製作了一件標有「塔綠班」的T恤，並發表在臉書上，而因被檢舉反而被臉書限制權限後再次成為新聞。
「塔綠班」完全引起了對綠營執政不滿的情緒共鳴，因此也引起網友之間的征戰，這也證實了並非所有網路言論的風向都必須要人造的，甚至是扭曲的。只要能引起共鳴，就算一開始是不經意的比喻，也能如星火燎原般造成風潮，甚至讓被貼上標籤後難以去除。
這些追溯分析，是一般的輿情分析工具無法作到的，透過LOWI輿情分析系統，我們可以找到清晰的脈絡與重點，讓發言脈絡與決策方向更為清晰。
▍全片看這裡😍👉 https://youtu.be/q9AAgRUIhcE
▍訂閱FUN程式💪👉 https://reurl.cc/pdz9j8
👍影片中提到的數位助理/數位幕僚APP👍
在這裡喔~歡迎下載試用👇
【POLI】數位助理幕僚平台（電腦版及APP版）
https://reurl.cc/zexEOa
屏心而論 