四項公投大局已定？
經過1212齊步走的秋鬥公投造勢，藍綠都將公投的聲量炒到10月30日之後的新高，經過LOWI輿情監測分析發現，核四與萊豬單日有超過20萬的擴散度外，藻礁單日約7.5萬，最低的是公投綁大選的單日3萬。
透過這些數據以及幾位代表性的人物與團體，讓四項公投的結果不得不謹慎看待。若國民黨以萊豬為核心突破是最有機會四項全過的，但若被綠營轉移成以核四為核心，這四項公投的成果最可能的結果是一勝一平二負。
尤其是高嘉瑜立委的蔥爆事件，證實相關正負聲量確實爆量增加，但對四項公投的認同與否有沒有影響？若由擴散度正負聲量來看，公投並未受到蔥爆事件受影響。
也就是如選舉一般，要投票的人在選前都已經決定支持對象，也就是公投的成敗決定於各方催票的能量。
四項公投若都能過，證明人民對台灣未來是有所思考的，台灣的未來發展還有希望。就算公投結果民進黨以公投法規定，政大政策參考即可做應付以對，至少證明台灣人民是清醒的。
▍全片看這裡😍👉 https://youtu.be/VD2PkFrY2w8
公投是鬥雞還是閹雞？
公投是直接民權的一種，當前執政黨以民粹製造民主獨裁下，做出許多違反民意的作為，逼民眾必須以公投方式處理關心的議題。而在野黨在無法推展議會代議士的監督路線時，公投也就成了政治人物爭取高聲量的首選。
台灣當前1218的四項公投，是人民對抗執政者失德亂政的重要戰役，因此運作時必須彷如鬥雞般充滿戰鬥能量，其中重啟核四和珍愛藻礁是由公民團體發動，有一定的議題戰鬥能力，由聲量與擴散度可以觀察証實。而公投綁大選與反萊豬公投，則是由國民黨政治人物領銜的公投，透過相關聲量可以觀察到四項公投的主導力量情況。
透過LOWI輿情監測系統分析後，明顯的發現國民黨這邊主要是由羅智強主導，相關聲量超過國民黨的江前主席與朱主席，加上盧秀燕市長與侯友宜市長四人的聲量總和。觀察其聲量的通路比例，新聞：社群：論壇為6：3：1，而社群部份七成左右來自臉書，透過細部分析發現透過臉書粉絲頁與相關通路所產生的聲量羅智強具絕對主導性戰鬥力十足，但隱憂是擴散度有限。
公投本身需要十八歲以上公民，四分之一以上約498萬票投票贊成才能通過，在沒有與其他選舉共同舉辦下相當不容易。這是因為台灣當前投票行為研究發現，台灣的候選人與政黨意識形態傾向投票占了多數，各約30%與60%。若沒有候選人或全國性代表人物倡議下，僅靠國民黨政黨意識形態動員投票率並不足已通過。而民進黨參與後是有可能拉高投票率，為何民進黨要冒這樣的政治風險呢？
以2018年的公投結果可以發現，民進黨並不在意的原因，主因是公投法並沒有強制要執政黨如何配合公投結果，甚至對公投結果只要參考即可。因此當民進黨發現民間與反對黨推動的公投擴散力不足，就算真的通過也不怕的情況下，民進黨為了處理黨內2022年縣市長提名由蔡英文徵召的反黨內民主爭議，要黨公職人員下去參與公投宣講，提名就用1218公投成績來說話，成了解決內部壓力的解方，讓這四項重要的公投成了閹雞。
為了讓公投結果能真正有效運作，在野黨必須認真思考如何修法讓公投結果對執政黨有強制力，也就是讓人民有發動讓公務人員去留的彈劾權，增加直接民權的公投為民主而戰的能量，而不只是被閹割下的民權。
屏心而論 