國民黨主席選舉遭外部力量介入？
上週國民黨主席選舉辦理電視辯論會，各方藍綠政治評論與名嘴多方指教，唯一的共識就是有黑馬，這位黑馬正是候選人當中唯一沒參加過正式選舉的張亞中教授！
隨著媒體的關注，綠營政治人物與自媒體被傳出介入這次國民黨主席選舉，綠營大數據主動跳出澄清，表示綠營團體關心的議題是疫苗，至於國民黨主席選舉相關的議題還是在藍營社群中傳遞。
經LOWI輿論監測系統分析，首先我們確認近一週四位主席候選人確實以張亞中教授的聲量最高擴散度也最高，由情緒聲量來看一週內有兩組發酵議題，其他三位僅於9月4日辯論有一波聲量話題。
進一步分析發現，四位候選人當週最高聲量的回文數最高的前十大文章，都發現有「眼球中央電台」的貢獻，尤其是張亞中教授的聲量中還有莊瑞雄、簡余晏、王定宇等綠營政治人物的貢獻。
國民黨主席選舉是否有外力介入？我個人合理懷疑，有！
▍全片看這裡😍👉 https://reurl.cc/bn54xM
年輕人對國民黨反感啥？
上週末經過國民黨主席選舉電視辯論，在公開言論市場上很多政治議題都與其有關，其中【年輕人為何對國民黨反感？】這個問題，成為許多專文的主題，我們這次就運用LOWI輿情監測系統相關資料，做一次分析。
首先我們針對台灣三個主要政黨，國民黨、民眾黨與民進黨作為關鍵字來做一般性搜尋，可以發現在LOWI系統中四大頻道-新聞、論壇、社群與部落格當中，無論是一般聲量還是擴散聲量，整體來說國民黨與民進黨相近，但國民黨較不穩定，就結構來看民眾黨都是論壇與社群比例較高。論壇與社群主要為原生性的文章發源地，初步可以探究確認國民黨與民進黨在網路世界的討論量是相近的，但民進黨支持者確實有較多人寫文章，但擴散性不高。
再來進一步探究較多年輕人使用的PTT和DCARD頻道，以及30歲以上居多的臉書，可以發現民進黨在這些頻道討論量皆低於國民黨，但國民黨皆負面高於正面，一般被認為較受年輕人偏好的民眾黨確實貼文量雖然不多，但正面多高於負面。由此可見國民黨不是沒人關注，而是被負面關注。
進一步觀察國民黨正面論述的發聲者，發現當這些主要論述者去批評民進黨時，國民黨的正面聲量就大減，這表示國民黨並沒有穩定的正面聲量。因此很清楚，就算一般青年想了解國民黨，也沒有甚麼人在幫國民黨講好話。這樣下去，在網路世界當中充斥著黑國民黨的言論，國民黨不黑也難。選舉期間，候選人期待地方黨部做攻擊文宣，候選人做正面宣傳。但平常國民黨自身沒有人說好話與闢謠，讓政黨形象都毀了。
正面論述國民黨的過去歷史與未來政策，過去是非常不足的。若只是批評對手，並不會讓自己變好的道理大家都懂，這也是身為政治幕僚不應忘記的基本原則。
▍全片看這裡😍👉 https://youtu.be/2fdiNicpccw
▍訂閱FUN程式💪👉 https://reurl.cc/WXaWMk
👍影片中提到的數位助理/數位幕僚APP👍
在這裡喔~歡迎下載試用👇
【POLI】數位助理幕僚平台（電腦版及APP版）
https://reurl.cc/zexEOa
【LOWI】輿情監測系統介紹｜提升行銷效能
https://reurl.cc/l5kXXl
誰不爭氣？
時序進入九月，最近很多關心台灣政治的人討論的主題是國民黨不爭氣。到底國民黨不爭氣是甚麼意思？一個不爭氣的黨能建國並存續百年以上嗎？到底這個黨的甚麼地方不爭氣還是被刻意帶風向？我們由這次國民黨的主席參選人表現觀察。
四位國民黨的主席候選人，分別以一般聲量和擴散度來分析，出現了兩種絕然不同的線型。擴散度是以點閱率、按讚數、回文數、分享數所加權組成的數據，因此可以當成是一篇文章的散佈指數。
經分析發現最令人驚豔的是張亞中老師，無論聲量還是擴散度都堪比現任江啟臣主席與朱立倫前主席。而且相關議題都是自己所開創的，例如捐獻BNT疫苗被陳時中說不需要等議題。
江主席因現任主席光環，接受媒體大幅專訪以及黨部的公投啟動等活動，並以現任主席角度批判蔡英文，都能引起媒體關注進而有所擴散。同時針對聲量與擴散高峰的議題發現，江啟臣確實因現任主席相較於其他三人來說較佔便宜。
反觀朱立倫則深陷負面評論當中，尤其這一年來與藍營較友好的政治評論員，不約而同地表示若朱立倫當選主席對2024的國民黨大選不利，而江啟臣當選主席最有利等這樣的論點。
卓伯源的聲量來自於參加黨部所辦理的活動為主，因此相關報導也都會有其他幾位候選人同框，雖然聲量稍低於其他候選人，積極參加黨務活動的表現也呈現出一種團結的氛圍。
無論是聲量與擴散度，由議題來看我們發現許多負面刻意錯亂時空的梗圖例如由藍轉綠的李正皓以及港獨分子黃之鋒都被拿來影射候選人的立場。但都不能排除是否有1450，或特定政治力量刻意操弄國民黨主席選舉。
因此，個人擔任本屆國民黨主席選舉監察委員的身分，為了能讓台灣民主政治深化，必須讓國民黨有一場公平公正公開與乾淨的主席選舉，才能有正常發揮的在野黨，建立一個好的政黨體制，才能對執政黨發揮監督制衡的力量。
歡迎透過屏心而論粉專提供具體的檢舉訊息，為台灣民主深化盡一份心力。
▍全片看這裡😍👉 https://youtu.be/mDQHrehk2-4
▍訂閱FUN程式💪👉 https://reurl.cc/pdz9j8
👍影片中提到的數位助理/數位幕僚APP👍
在這裡喔~歡迎下載試用👇
【POLI】數位助理幕僚平台（電腦版及APP版）
https://reurl.cc/zexEOa
塔綠班
之前透過一些案例分析帶風向的做法，大多都是人造風。這次，我們剛好遇到自然風的案例與朋友們分享。
8月18日晚間，PTT的Gossiping版有人問塔利班是不是學運，在回應中第一次出現塔綠班這三個字。接著陸續有人開始用塔綠班來消遣當今綠營的一些人士，但都只是在一些回應上來消遣當今綠營政府的一些不得民心的作為。
直到一週後，8月26日PTT出現超過三百餘篇共同創作的「塔綠班」貼文，在網路言論中吹起少數自然風的風向，接著蘋果日報關注後首篇報導，接續引燃了網路大量的共鳴。敏感的網路大神很快就製作了一件標有「塔綠班」的T恤，並發表在臉書上，而因被檢舉反而被臉書限制權限後再次成為新聞。
「塔綠班」完全引起了對綠營執政不滿的情緒共鳴，因此也引起網友之間的征戰，這也證實了並非所有網路言論的風向都必須要人造的，甚至是扭曲的。只要能引起共鳴，就算一開始是不經意的比喻，也能如星火燎原般造成風潮，甚至讓被貼上標籤後難以去除。
這些追溯分析，是一般的輿情分析工具無法作到的，透過LOWI輿情分析系統，我們可以找到清晰的脈絡與重點，讓發言脈絡與決策方向更為清晰。
▍全片看這裡😍👉 https://youtu.be/q9AAgRUIhcE
▍訂閱FUN程式💪👉 https://reurl.cc/pdz9j8
👍影片中提到的數位助理/數位幕僚APP👍
在這裡喔~歡迎下載試用👇
【POLI】數位助理幕僚平台（電腦版及APP版）
https://reurl.cc/zexEOa
原來是失憶，不是髮夾彎？！
暑假將盡，上週末的皇家牛肉麵、走私貓安樂死與國民黨選主席選舉，加上高端疫苗開打各類議題，經過LOWI輿情監測系統分析，本週在PTT與臉書兩大言論市場脫穎而出的熱門公眾議題竟然是BNT！
再次顯現台灣言論市場，可以短期操作依些話題與風向，但稍微拉長已一週為單位就可以清楚知道，經過社會各方輿論辯證後的自然風向，才能吹的久甚至吹得遠。BNT疫苗，自從郭董到歐洲去催件開始，一直到日前中央防疫指揮中心正式回應，將要輸入帶有復必泰(Comirnaty)字樣外包裝的BNT疫苗。馬上PTT就出現針「BNT若打死人要如何帶風向」的幫高端疫苗的風向文。
由政治人物到特定論壇，都看到綠營對BNT的搶功言論，甚至開始昨非今是了起來，因此真的不需要和那些帶風向的文章與言論認真。也證實了這些帶風向的政治人物與名嘴，壓根不需要邏輯與事實，要能說出這些自打嘴巴的髮夾彎言論，這樣的言行只能說是失憶吧！
▍全片看這裡😍👉 https://youtu.be/-8dYJW8zv6k
讓風向自然吹，而不是大風吹！
今天是八二三紀念日，很多政治人物關心這個議題紛紛表態。同時也有其他各類議題，因此遇到各種議題紛紛爆炸時，身為政治幕僚與小編的你，要如何幫老闆準備議題？
以上週末的LOWI輿情監測系統檢查，即發現已PTT和臉書兩大平台發現，熱門的公共事務性議題為「皇家傳承」牛肉麵，整個風向如何轉換，正在進行中，但目前也堪稱經典教材。以下我們簡單分析：
開端：8月19日媒體報導皇家牛肉麵案檢察官查明確實使用有萊劑牛肉，此時大量新聞轉貼到PTT上。
點火：王定宇等特定政治人物開始在自己的粉專上貼文，隨即出現制式文章大量貼在地方性社團與媒體人社團中，開啟人造風向。
報導：相關訊息隨藍營啟動反制，例如羅智強與趙少康去吃黃家牛肉麵後，再次引發媒體報導。
共振：各大吹風向的模組重新進入PTT引發討論，進入臉書粉專開始評論並發酵，目前這些是正在進行式。
若以網軍或機器人的方式帶風向，是否能引起媒體關注？不會的，也就是說空有高聲量，但沒有擴散度是沒有太大意義的，希望經過說明與介紹可以讓更多人了解並合理運用自媒體，引發自然非加工且無扭曲的討論喔。
影片請看：https://youtu.be/aPUQke7aYQk
煩惱! ? 小編的困擾 不會找議題怎麼辦?
老闆、長官跟小編永遠有不一樣的意見，到底是代溝還是哪方敏感度不足?對族群認識有誤解?大數據怎麼幫助團隊有效討論?產生共識?檢驗議題的正確性?率先做出別人還沒做的爆炸性議題? 大學指考日前開放成績查詢，大學考試入學分發委員會表示，今年考試分發招生名額共3萬6327名。今年最低登記標準落在「數學甲、物理、化學」這個採計組合，這3科原始總分30分以上的考生就可填志願。8月18到21日開放填志願，8月31日放榜。從網路輿情發現有很大的聲量在討論大學志願填的方向，包括打聽各科系落點、最低錄取分數以及各校各系的學風跟未來就業出路等等，家長跟考生一樣焦慮，大數據觀測到特定社群上有不小的聲量，如果以此為題訴求適當年齡層就是個好議題。
少子化造成部分私校的招生不理想，私校退場改長照機構是延續發展的選項之一，如果延續長照的政策，可以怎麼做? 生活化的政策議題可以優化政治人物社群平台的深度、廣度與知識性，對於塑造政治人物的形象有很大幫助，利用LOWI好工具可以客觀的選擇出適當的議題，發現別人還沒發現的熱門焦點議題，趕快來嘗試看看唷。
▍全片看這裡
https://youtu.be/6huBpZ5lao4
爆裂！國民黨黨內選舉網路內戰一觸即發
參選黨代表必看內行看門道，外行也可以看熱鬧。新社群 原來是西瓜 引發參與國民黨黨主席選舉的兩方人馬互嗆，互相指出該新社群是有一方刻意籌設，是選舉側翼，一方極力撇清，而社群自己則是自我介紹跟綠營關係友好，卻重炮轟綠營及朱系人馬，劇情撲朔迷離，有始以來國民黨黨內選舉首度開始網路戰開打，讓我們一起看下去。
國民黨黨內選舉是怎麼回事？此次跟國民黨黨主席同步投票的還有黨代表，過去多是分配協調，各選區多同額競選，但今年有好幾個選區競爭激烈，例如北市南港有8人領表應選只有四席，當選率只有50%，是非常激烈的選區。數位時代的黨代表如何輕鬆經營黨員？別人怎麼做？數位時代導入數位科技不被助理人情綁架，降低助理流動的影響，邁入數位無負擔無風險。POLI數位助理是最佳選擇。
▍全片看這裡
https://youtu.be/yMXkhYFxLrI
顔色對了，問題就解決了？
甚麼是聲量?
甚麼是擴散聲量?
擴散聲量更能反應真實
屏除雜訊淘洗出真正的影響關鍵
近來中南部連日暴雨，近6日來中南部各縣市出現數個大坑洞，有高雄國民黨市議員譏諷高雄是「天坑之城」，「天坑」一詞成為近日網路上網友們討論的熱詞之一。到底造成道路出現大坑洞是哪位首長督導不周?在網路上多有攻防。而這樣的情況以擴散性聲量來檢視，就比以一般聲量檢視其影響力、重要性的判斷要精確很多。
檢視「天坑」之聲量出現影響屏東地方選舉的關鍵因素，屏東的特殊政治生態自成一格相對複雜，在影片中針對屏東地方選舉有相關描述。
到底有哪幾種聲量的分類呢?我們以產生聲量的指標將聲量分為三種:匹配聲量(一般聲量)、關聯聲量與擴散度聲量。而因為擴散度聲量是針對網友參與的議題，網友做出分享與回覆的種種動作而成的大數據，因此如果要知道網友真正關心、有反應的、有影響力的議題，擴散性聲量遠比一般匹配的聲量要準確的多。
各種聲量的指標:
【網路聲量(匹配聲量) 】
Ø 網路上命中搜尋關鍵字的所有主文+回文的文章數總和
【參與度(關聯聲量) 】
Ø 網路上命中搜尋關鍵字的所有主文+主文下所有回文,兩者文章數的總和, 用以量測網友對議題的關注程度
【擴散度聲量】
Ø 網友參與的議題, 經分享產生傳遞與擴散的指標
聲量的利用已經很普遍，如何創造高聲量假象也是很普遍的技術，但是如此一來反而就不知道真正有影響力的關鍵議題是甚麼?因此聲量工具也必須更精細化，不同的指標有不同的參數形成的聲量大數據，最終都是要做為正確決策之參考，因此一般的聲量已經不能滿足，甚至會誤導方向，攻守兩方如何適當利用聲量工具更早檢視出燜燒的重要議題，就能搶得先機。
▍全片看這裡😍👉 https://youtu.be/bAehA1r106Q
代班主持人 琪子
功在今上蹭到最高點，人民放哪裡？
東奧閉幕，我們取得二金四銀六銅為史上最佳的成績。同時大雨肆虐，讓爸爸節的週末過的非常熱鬧。對民意非常敏感的蔡政府，蹭完東奧接續當氣象主播，對於大雨造成的災情似乎完全沒有責任一樣。
東奧結束在興奮之餘，檢視這次史上最好成績是如何達成的？絕對不是短短一兩年能讓我們的運動選手就能拿到奧運獎牌，只要留意一下這幾位獲獎的選手，就會發現多數在2017年在台北舉辦的世大運就已經獲獎連連，也就是說這些選手在更早之前就已經準備了。因此體育這類須跨任期的工作，必須感謝前人的付出。
另一個面向來看國內兩大政黨對體育的關注程度，就是審理國家政策預算的立法委員組成。在民進黨第一次執政以前，國民黨有楊傳廣、紀政與洪濬哲三位國寶級運動員擔任立委。民進黨第一次執政期間，國民黨推出跆拳道國手黃志雄擔任立委，國民黨2008年重新執政後，仍提名黃志雄與前體委會主委趙麗雲但任立委，而民進黨這段期間完全沒有讓任何一位體育專業人員擔任立法委員。難道民進黨的實力還不能讓一位體育專業人才擔任不分區立委嗎？
黃志雄為何能在新北立委第五選區(樹林、鶯歌與新莊五個里)當選立委，不僅僅因為另一半家族在地的政治實力，更是因為先有一任不分區立委能力的培養，因為該選區本身泛藍的實力並非穩定過半，若放大看新北議員第七選區(三峽、鶯歌、土城、樹林)，確實泛藍的實力較強，但樹林這個票倉國民黨不夠強，因此黃志雄碰上蘇貞昌的女兒就難以為繼。
最後讓我們關心幾位主要政黨的政治人物的民意敏感度，南部的大雨讓我們關注到這些政治人物的作為，其中蔡英文勇於蹭奧運的熱度，不但攬功更懂得收攬人心，以一份給小戴的早餐獲取大量的關注。應擔負淹水責任的最高行政首長蘇貞昌，更是甩鍋的要求負監督之責的在野黨要說好話。台北市長柯文哲能讓民眾黨創黨二週年都成為媒體關注點，創造引導議題的能力確實高明。而聲量相對較低的國民黨主席江啟臣僅在回應領導力不足的問題上，取得了較高的聲量。由以上觀察發現，相信民眾對於能夠強力監督的在野黨絕對願意給予掌聲，更希望台灣的政黨政治能走向正向競爭與監督的良性循環，真正做「民之所欲，長在我心」。
影片請看 https://youtu.be/7-OW_O8A6ZA
屏心而論 