四大公投民意反轉？尊重科學專業很難嗎？
這段期間台灣上空除了冷空氣，最多的就是1218的四大公投的新聞。1030民進黨宣布投入反對四大公投之後，民進黨宣布補助民進黨村里長以上幹部辦理公投宣講，以及宣傳看板。在投入龐大的資源後，整體民進黨反公投的結果，讓四大公投的負面聲量增加，與正面聲量交叉糾纏。
而國民黨所提的公投綁大選以及反萊豬公投，在擴散度與聲量本身都發現糾纏的現象，尤其是反萊豬公投最明顯。四大公投中，珍愛藻礁有環境保護團體在支持，重啟核四有黃士修等核終人士在奮戰，公投綁大選則是羅智強的主戰場偶爾還可以看到正面聲量爆起的曲線。而由前國民黨主席江啟臣提案的反萊豬公投，原本最受民眾支持聲量卻平平。
就如之前視頻聊過，公投本身是議題投票，不如公職人員選舉還有候選人傾向的選票，若沒有代表性政治人物主推，很難帶動投票率。這次民進黨投入後，不用擔心投票率了，原本以反對民進黨亂政即可打贏的公投戰，卻被民進黨操作成藍綠對決甚至抗中保台!甚至藍營還發生內鬨，提案人還責備藍營地方首長的態度曖昧。
中華民族打破專制帝制，引入民主、自由、科學建構中華民國，而當前的四大公投用最客觀的科學為依據，都非常清楚。核四的安全已經有多位專家背書，藻礁更是清楚的知道其珍貴性，萊豬的毒害民進黨曾經大力反對，而公投綁大選可以節省大量公帑，這些清楚的科學數據人民看得到嗎？民進黨用時空環境不同就能說服多數民眾反智嗎？
我們希望不會如此，因為若民進黨真的如願成功地用這些欺騙的方式摧毀了四大公投，等於是證明台灣是一塊只要臉皮夠厚心夠黑就能勝出的墮落之地。
屏心而論 