屏心而論-FUN開講22

國民黨主席選舉專輯-選舉聲量只能靠攻擊？

這一周國民黨主席選舉，高潮迭起但似乎評價不高，被認為內鬥內行。主角是張亞中教授，先是支票疑雲引起的爭議，後為國民黨中央擬因張亞中發言有損黨譽與公及其他候選人移送考紀會的爭議。

這些主要是來自候選人之間的攻擊所產生的負面效益，明知道有負面效益為何還相互攻擊呢？我們透過LOWI輿情分析系統來做一次檢視，就知道為何參選人與幕僚們樂此不疲。

透過資料發現，四位候選人除了朱立倫的聲量與擴散主要在新聞之外，其他三位主要在社群。若以聲量來看張亞中確實在聲量上已經取得領先，朱立倫緊追其後，而現任主席江啟臣僅不到朱立倫一半。但其最高點在9月13、14日，且負面大於正面。

為了檢視候選人之間的攻防聲量，我們將候選人倆倆組合，發現普遍都有聲量大增的現象，而且最大值都在9月14日但正面大於負面。由於此時幾位事件相關候選人都提出正面論述，希望平和處理。

支票之亂造成的柱姐之怒，聲量在9月12日達到高點，被戲稱第五號候選人，但整個訊息來源主要還是在社群。可見該事件主要還是在小圈子內傳遞。

攻擊製造聲量的作法往往殺敵一千自傷八百，可以提高聲勢但提高的主要是負面聲量，反而正面如力主撤案的看法，得到的多為正面聲量。

因此，攻擊確實可以提高聲量，但品質不佳，衝突之後的危機處理往往才是關鍵。

相關爭議內容請看影片