政治防疫=「側翼」與「設局」的角力？
自從因為「3+11」的防疫政策造成台灣社區感染破口之後，綠營不斷的想將疫情的一發不可收拾甩鍋給非綠營的地方首長，因此萬華茶室、北農篩檢以及環南市場的疫情，成為綠營攻擊台北市長柯文哲防疫出包的最佳材料。
透過LOWI輿情資料分析，可以清楚的看到來自綠營「側翼」柯黑與柯粉之間的網路攻防，是這幾天PTT最熱門的討論串。但這些攻防，對防疫一點幫助都沒有。柯文哲市長在趙少康先生的訪問中，更明確的提出環南市場記者會，就是一場由執政黨精心設計的局。這些相互的指控當中，正好落實了執政黨政治防疫在行的評價。
越來越多民眾認為執政黨的防疫都是用騙的，而偏偏一些綠營的打手們為了明年的選舉，他們知道無法搶到反民進黨的選票，只能以更偏激的方式在反反民進黨的選票中，取得多數認同，這在台北市就是打柯，新北就是打侯。這也解釋了為何綠營市議員為何不能像其他民代，運用自己的資源提供防疫物資給需要的民眾，而是用口水防疫，用政治防疫。林穎孟就是標準的範例。
依照我們所研發的選區特性分析林穎孟的台北市第六選區大安文山發現，林穎孟這位曾任林昶佐立委辦公室，以及擔任時代力量發言人的現任市議員，在2018年以倒數第二驚險當選，為了連任她必須不斷的創造話題來增加知名度，更需要透過打柯凝聚她在選區內綠營的選票。因為大安文山區是標準的泛藍選票區，根據歷年的資料顯示泛藍在該區的選票有近七成的選票。因此若依照目前綠營防疫的情況來看，2022年林穎孟要連任只能不斷的打柯。
大安文山區有13席議員，泛藍的選票若分配得當足以當選九席，但2018年過於集中在前二名當選的羅智強與李柏毅身上(這兩人的選票足以讓四人當選還有剩)，因此若要當選席次最大化，藍營在這個區域應協調一些高知名度的參選人到相對弱勢的選區，才能達到最佳安排。
屏心而論 